Réveilles-toi Afrique:

Pour la démocratie

Pour le développement

Pour l'indépendance

Togo: Recomposition de la CENI:

L’UFC passe à côté de l'essentiel mais se donne honteusement un satisfecit

25 août 2009

L’UFC crie depuis quelques jours victoire lorsque le RPT a accepté de donner corps à une infime partie des accords négociés de Ouaga tout en passant à côté de l’essentiel des normes démocratiques qu’il faut pour tout pays qui aspire à un Etat de droit, à l’apaisement social et à la réconciliation en matière d’organisation d’élections fiables.  

On sait que critiquer l’UFC, le parti de Gilchrist Olympio est un sujet tabou pour ses fans et pour la plupart de ceux qui croient dur en ses chances de diriger un jour le Togo. Or il se fait que le leader du premier parti politique au Togo, l’Ufc - si l’on tient compte de ses nombreuses victoires confisquées par le Rpt – est un spécialiste des gaffes et de la démagogie à outrance. Tous ceux qui osent le critiquer sont taxés d’espions à la solde du clan Gnassingbé. Faut-il dès lors se taire et cautionner ses égarements à répétition, du moment que ses fidèles ouailles refusent délibérément de lui faire voir la réalité en face?

A la rédaction  d’Etiame.com, nous sommes fidèles à notre ligne éditoriale de dire la vérité quoi que cela coûte.

A Ouaga, tout ce qui a intéressé l’Ufc, c’était que le régime Rpt dise oui à la candidature de son leader aux élections présidentielles de 2010. Mais quid de l’organisation, de la centralisation des résultats, de la sécurisation des urnes et de la mise à l’écart des militaires dans le déroulement du processus? Rien. Quid du mode de scrutin? Que nenni!

Voilà les contradictions autant de questions auxquelles Gilchrist Olympio refuse de répondre pour apaiser les togolais. Or on sait que la majeur partie des votants au Togo, votent pour lui et qu’à chaque élection, le clan Gnassingbé s’accapare la victoire et déverse dans la rue des hommes aux bottes qui tirent à balles réelles sur les populations, alors que hormis certains cadres de l’UFC qui restent sur place (J.P. Fabre, Patrick Lawson…) les grandes pontes du parti à commencer par son leader se recroquevillent dans leur nid douillet européen et laisser les chaires à canon que sont les togolais se laisser flinguer.

Le réel problème au Togo, ce n’est pas tant la validation des candidatures, mais de ce qu’on fait de la réalité sortie des urnes. Une évidence s’impose: lorsque contre toute attente l’Ufc jubile alors que l’ancien président de la CENI dont on connaît le penchant pour le Rpt et la soumission à Faure Gnassingbé a été reconduit dans ses fonctions, il y a de quoi s’interroger. Qui dit que celui-ci ne proclamera pas la victoire de son «maître» au soir de février ou mars 2010?

Il faut avouer que les institutions actuelles impliquées dans l’organisation, le suivi et la validation définitive du processus électoral au Togo sont simplement anachroniques et anti-démocratiques. Car au regard de la composition de la Cour Constitutionnelle et de l’organisation des CELI (Commission électorale locale) il y a tout lieu d’affirmer qu’elles sont un schéma des obscurantistes du Rpt. Y compris aussi la Loi fondamentale actuelle à plusieurs reprises charcutée par le monarque Faure Gnassingbé et son mercenaire juridique Charles Debbasch.

Les problèmes de fonds existent donc et c’est honteux et complètement égoïste lorsqu’un vice-président de l’UFC (voir l’interview ci-dessous) se targue d’apprécier la recomposition de la CENI sans demander une refonte pure et simple du système et du processus électoral. Et pendant qu’on y est pourquoi ne pas demander des experts qualifiés en processus électoral pour revoir les listes électorales, le processus d’organisation des élections afin d’en faire un audit et tirer les conclusions qui s’imposent avant d’appeler le peuple aux urnes?  

On peut aisément conclure qu’à la fois les partis politiques toutes tendances confondues et les candidats indépendants (Kofi Yamgnane…), en passant sous silence l’essence des questions liées au processus des élections au Togo dans les discussions avec le Rpt, conduisent une fois de plus les populations à l’abattoir au soir du 28 février (dernière date qui circule dans les arcanes du régime). Et ce n’est pas la recomposition de la CENI (voir ci-dessous également la composition) qui fera peur aux tenants de l’ordre ancien de faire voler les urnes par des militaires et des miliciens tout en sortant des armes de guerre pour tuer ceux qui réclameront dans les rues, la victoire de leur candidat. L’UFC doit réfléchir autrement et tenir comptes des nombreuses remarques et coups de gueule qui sont devenus des sujets de discussions dans l’opinion. Il doit aussi faire sien le système de lobbying auprès des organisations et institutions internationales qui influent sur les décisions des puissances comme l’Union européenne, la France, l’Allemagne et autres. D’ailleurs Faure Gnassingbé l’a compris en se rendant en catimini le week-end du 21 août chez Brice Hortefeux, le fidèle compagnon politique de Nicolas Sarkozy qui est aussi son Ministre de l’intérieur. De là à dire si c’est pour demander conseil et appui, le pas est vite franchi.

Jules Symféïtchéou, Etiame.com

Interview de Patrick Lawson

Savoir News: Avez-vous le sentiment que le nouveau code électoral voté par l’Assemblée est à l’avantage de Gilchrist Olympio, votre candidat?
Patrick Lawson: Forcément. Le problème que nous avons posé est clair. Quand on est un homme charismatique et qu’on n’est pas candidat, cela amène des frustrations et on a connu cela par le passé. S’il y a la surchauffe dans les esprits avant même que les élections ne commencent, cela ne présage pas un processus apaisé. La deuxième chose, c’est que nous avons une constitution et un code électoral qui ne permettaient à tous de se présenter à l’élection présidentielle. Je crois que nous sommes revenus dans cet esprit de la constitution qui a été votée par l’ensemble des Togolais. Mais ce n’est pas une faveur au candidat de l’UFC. Loin s’en faut. Mais il faut avouer que c’est important pour l’apaisement et pour que la campagne électorale se passe dans la sérénité et la maîtrise de soi.

Savoir News: Comment appréciez-vous la nouvelle composition de la CENI?
Patrick Lawson: L’impression la plus importante, c’est que nous avons pu rechercher le consensus pour une CENI équilibrée. Après l’élection des membres de la CENI, nous ressentons toujours cette satisfaction avec quelques réserves cependant.
Ces réserves ont trait à la situation de la société civile. C’est cela qui ne nous a pas semblés correspondre à ce que nous avons recherché jusqu'à présent et plus singulièrement la situation au sein du REFAMP.

En réalité, il y a deux organisations de la société civile qui devraient faire le choix ensemble, mais je crois savoir que GF2D a décliné l’offre qui lui était faite. Le GF2D aurait préféré qu’on ne le mette pas en concurrence avec le REFAMP et au titre de signataire de l’accord politique global, il soit retenu. Ce n’est pas ce que nous avons fait à Ouagadougou.
Nous, on aurait souhaité que des discussions s’engagent entre ces deux associations de la société civile pour trouver un consensus sur le profil et sur la personne qui devrait les représenter. Point n’est pas le cas. Alors cela peut apparaître comme une CENI déséquilibrée qui penche un peu vers le pouvoir, mais je crois que le débat n’est plus là. Il faut, d’une façon beaucoup plus générale, qu’on mobilise convenablement les ressources humaines, aussi bien dans les institutions qui vont s’impliquer dans les prochaines élections qu’au niveau des cadres électoraux. Somme toute, je dis que ce n’est pas ce qu’on aurait souhaité, mais il ne s’agit pas de tout avoir sur le papier. Je crois que c’est librement que ce choix est définitivement fait. Nous nous inclinons.

En ce qui concerne les membres du CAR et de l’UFC, ils feront ce qui est de leur devoir pour que ces élections soient transparentes.

Savoir News: Selon vous, quelle devrait être la prochaine étape après la recomposition de la CENI pour que les élections s’organisent dans de bonnes conditions?
Patrick Lawson: Il faut que la CENI se mette au travail pour que les procédures soient mises en place : que les membres prêtent rapidement serment ; que le président de la commission électorale soit élu conformément à l’esprit du consensus, et de préférence que celui là ne soit pas, comme par le passé, un affidé du pouvoir. Voilà ce que nous souhaitons de mieux à la CENI ; et que malgré leur appartenance politique, ils puissent se mettre au travail et au service de la nation pour que ces élections se passent en toute transparence.

Savoir News: Le mode de scrutin est un élément important pour la prochaine présidentielle. Vous réclamez un scrutin à deux tours. Pourquoi et quelle serait l’avantage de ce mode de scrutin?
Patrick Lawson: Vous savez, notre préférence, c’est un scrutin à deux tours parce que nous estimons que c’est un scrutin d’apaisement. Quand on fait le premier tour et avant qu’on aille au second tour, il faut laisser le temps aux candidats de se parler et de s’organiser. Cela permet aux uns et aux autres de parler à leurs militants. Cela permet au probable vainqueur des élections de rassurer les perdants qu’il n’y aura pas de chasse aux sorcières etc. Ceci dit, nous allons poursuivre les débats et probablement d’ici mi-septembre, nous devions nous retrouver autour du facilitateur pour trouver un terrain d’entente.

Propos recueillis par Eric Kaglan, Savoir News

Composition de la CENI

Au titre de la Majorité parlementaire: AGBO Yao Bloua, AKABA Koffi, BATANA Pawou, KOGOE Akrima, SAMBIANI-KONKADJA Raphaël

Au titre de l’Opposition parlementaire: AMAGLO James, AMELEWONOU Essem, CODJO K. Delawa, DJERI Adjawè, HOMAVO Atsou

Au titre des Partis extra parlementaire: AKPOTSUI Adam Extase, Kolani Kinam Lardja Henri, BETE Koffi Komlan

Au titre des Organisations de la Société Civile: AGUIGAH Angèle Dola Akofa, DATE Yao, TABIOU Issifou,

Administration: POTOPERE Tozim